యుద్ధ వాతావరణాన్ని తలపిస్తున్న హైడ్రా కూల్చివేతలు.. వెంటనే ఆ పని చేయాలన్న ధర్మాసనం..!

తెలంగాణలో కొన్ని రోజులుగా హైడ్రా చేస్తున్న కూల్చివేతలపై పెద్ద ఎత్తున నిరసన వస్తుంది. ఈ నేపథ్యంలో నిన్న (ఏప్రిల్ 13, 2026) హైకోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలు రాష్ట్ర రాజకీయాల్లోనూ, సాధారణ ప్రజల్లోనూ సంచలనం సృష్టించాయి. అమీన్‌పూర్ సంఘటనపై విచారణ చేపట్టిన ధర్మాసనం, అసలు ఇది ప్రజాస్వామ్యమా లేక యుద్ధమా అన్నట్లుగా ఘాటుగా స్పందించింది.

నిబంధనలు లేని కూల్చివేతలపై న్యాయస్థానం ఆగ్రహం!

తెలంగాణలో చెరువుల పునరుద్ధరణ, ప్రభుత్వ భూముల పరిరక్షణ లక్ష్యంగా ఏర్పాటు చేసిన హైడ్రా (హైదరాబాద్ డిజాస్టర్ రెస్పాన్స్ అండ్ అస్సెట్ ప్రొటెక్షన్ ఎజెన్సీ) ఇప్పుడు చట్టపరమైన చిక్కులో పడింది. ముఖ్యంగా రంగారెడ్డి జిల్లా అమీన్‌పూర్ పరిధిలోని ఐలాపూర్ గ్రామంలో జరిగిన భారీ కూల్చివేతలపై హైకోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలు ప్రభుత్వ యంత్రాంగాన్ని ఆత్మరక్షణలో పడేశాయి. న్యాయస్థానం చేసిన ఈ హెచ్చరికలు కేవలం జిల్లాకో, ప్రాంతానికో పరిమితం కాకుండా, మొత్తం హైడ్రా పనితీరుపైనే ప్రశ్నలు లేవనెత్తాయి.

కోర్టు సీరియస్!

అమీన్‌పూర్ పరిధిలో సుమారు 1,263 ఎకరాల భూ వివాదంలో భాగంగా హైడ్రా అధికారులు వందలాది మంది సిబ్బందితో తెల్లవారు జామునే కూల్చివేతలు ప్రారంభించడంపై జస్టిస్ విజయ్‌సేన్ రెడ్డి తీవ్ర అసహనం వ్యక్తం చేసింది. బాధితులు సమర్పించిన వీడియో సాక్ష్యాలను పరిశీలించిన న్యాయమూర్తి, ‘మీరు యుద్ధం చేస్తున్నారా?’ అని అధికారులను ప్రశ్నించారు. వందలాది మంది యూనిఫాంలో ఉన్న సిబ్బందిని మోహరించి, అర్ధరాత్రి లేదా వేకువజామున ప్రజలను భయభ్రాంతులకు గురిచేయడం ప్రజాస్వామ్య పద్ధతి కాదని కోర్టు మందలించింది. ముఖ్యంగా, దశాబ్దాల క్రితం కట్టిన నిర్మాణాలను, వందల ఏళ్ల చరిత్ర ఉన్న ఫామ్‌హౌస్‌లను నోటీసులు ఇవ్వకుండా ఎలా కూల్చుతారని నిలదీసింది.

ఎస్‌ఓపీ ఎక్కడ? విధివిధానాలపై ప్రశ్నలు!

హైడ్రా ఏర్పడి ఏడాది దాటినా, ఇప్పటి వరకు దానికి సంబంధించి ఒక నిర్దిష్టమైన ‘స్టాండర్డ్ ఆపరేటింగ్ ప్రొసీజర్’ లేకపోవడంపై హైకోర్టు ఆశ్చర్యం వ్యక్తం చేసింది. హైడ్రా అసలు జీహెచ్‌ఎంసీ చట్టం కింద పనిచేస్తుందా? మున్సిపల్ చట్టం కిందనా? లేక ప్రత్యేక అధికారాలు ఏమైనా ఉన్నాయా..? అన్న దానిపై స్పష్టత లేదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. సుప్రీంకోర్టు మార్గదర్శకాల ప్రకారం ఏదైనా నిర్మాణాన్ని కూల్చే ముందు కనీసం 15 రోజుల గడువు ఇవ్వాలి. కానీ, అమీన్‌పూర్ బాధితులు తమకు కేవలం గంటల వ్యవధిలో ఖాళీ చేయాలని చెప్పారని ఆవేదన వ్యక్తం చేశారు. ఎవరికైనా తమ వివరణ ఇచ్చుకునే అవకాశం ఇవ్వకుండా కూల్చివేయడం సహజ న్యాయ సూత్రాలకు విరుద్ధమని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. తదుపరి ఆదేశాలు వచ్చే వరకు, ఎస్‌ఓపీ సమర్పించే వరకు కూల్చివేతలు నిలిపివేయాలని మధ్యంతర ఉత్తర్వులు జారీ చేసింది.

మరో కేసులో ఫాతిమా కాలేజీ వివాదం..

మరోవైపు, పాతబస్తీలోని సల్కం చెరువు ఎఫ్‌టీఎల్ పరిధిలో నిర్మించినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న ఫాతిమా ఓవైసీ విద్యా సంస్థల అంశంపై జస్టిస్ ఎన్‌వీ శ్రవణ్ కుమార్ కీలక వ్యాఖ్యలు చేశారు. వివాదాస్పద కట్టడాల్లో అడ్మిషన్ తీసుకునే విద్యార్థులు తమ సొంత రిస్క్ మీదనే చేరాలని, భవిష్యత్తులో కోర్టు తీర్పు వ్యతిరేకంగా వస్తే తమ చదువు దెబ్బతిన్నా దానికి ప్రభుత్వానిదో, కోర్టుదో బాధ్యత ఉండదని ధర్మాసనం హెచ్చరించింది. ఈ కాలేజీపై కోర్టులో కేసు పెండింగ్‌లో ఉందన్న విషయాన్ని కాలేజీ నోటీస్ బోర్డులో స్పష్టంగా ప్రదర్శించాలని యాజమాన్యాన్ని ఆదేశించింది. దీనివల్ల అడ్మిషన్ తీసుకునే తల్లిదండ్రులకు, విద్యార్థులకు వాస్తవ పరిస్థితి ముందే తెలుస్తుంది. 2016లోనే ప్రిలిమినరీ నోటిఫికేషన్ ఇచ్చి, 10 ఏళ్లు గడిచినా ఫైనల్ నోటిఫికేషన్ ఎందుకు ఇవ్వలేదని హెచ్‌ఎండీఏ, జీహెచ్‌ఎంసీ అధికారులను కోర్టు నిలదీసింది. అధికారుల జాప్యం వల్లే ఇలాంటి ఆక్రమణలు జరుగుతున్నాయని అభిప్రాయపడింది.

హైకోర్టు తాజా ఆదేశాలతో హైడ్రా తన పనితీరును పూర్తిగా సమీక్షించుకోవాల్సిన అవసరం ఏర్పడింది. చెరువులు, నాలాలు, పార్కులు ఆక్రమిస్తే కూల్చివేతలు చేయవచ్చు కానీ, అది పక్కాగా చట్టబద్ధంగా, నోటీసులు ఇచ్చిన తర్వాతే జరగాలని న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది. ప్రభుత్వం వెంటనే హైడ్రాకు సంబంధించిన విధివిధానాలను రూపొందించి కోర్టుకు సమర్పించాల్సి ఉంటుంది. లేనిపక్షంలో, అక్రమ కట్టడాల తొలగింపు ప్రక్రియకు న్యాయపరమైన అడ్డంకులు కొనసాగుతూనే ఉంటాయి.