కోర్టు సమయాన్ని వృథా చేయకండి.. పిటిషనర్ పై మండిపడిన సుప్రీం ధర్మాసనం..!
ఏ దేశానికైనా న్యాయస్థానం అనేది ఒక పవిత్రమైన దేవాలయం వంటిది. అక్కడ ఉపయోగించే భాషలో ఎంతో విజ్ఞత, గౌరవం ఉండాలి.
By: Tupaki Political Desk | 11 April 2026 1:00 AM ISTఏ దేశానికైనా న్యాయస్థానం అనేది ఒక పవిత్రమైన దేవాలయం వంటిది. అక్కడ ఉపయోగించే భాషలో ఎంతో విజ్ఞత, గౌరవం ఉండాలి. కానీ, కులగణన వంటి సున్నితమైన అంశంపై పిటిషన్ వేస్తూ, అందులో అసభ్యకరమైన పదజాలాన్ని వాడడం అనేది న్యాయ వ్యవస్థను అవమానించడమే అవుతుంది. అందుకే సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం అంతటి ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది.
దీన్ని ఎవరు రాశారు: సుప్రీంకోర్టు ఆగ్రహం!
చట్టం ముందు అందరూ సమానులే.. కానీ ఆ చట్టాన్ని ఆశ్రయించేటప్పుడు కనీస మర్యాద పాటించకపోతే అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఊరుకోదని ఈ ఘటన నిరూపించింది. దేశ వ్యాప్తంగా కేంద్ర ప్రభుత్వం చేపట్టదలచిన కులగణనను అడ్డుకోవాలంటూ దాఖలైన పిటిషన్ విచారణ సందర్భంగా సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర వ్యాఖ్యలు చేసింది. పిటిషన్లో వాడిన భాషను చూసి న్యాయమూర్తులు విస్మయానికి గురయ్యారు. అసలు ఇలాంటి పిటిషన్లు ఎలా రాస్తారు? దీని వెనుక ఉన్న ఉద్దేశ్యం ఏంటి? అని ప్రశ్నిస్తూ ఆ పిటిషన్ను నిర్ద్వంద్వంగా కొట్టివేసింది.
ధర్మాసనం ప్రశ్న
ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఈ పిటిషన్ను విచారించింది. పిటిషనర్ స్వయంగా హాజరైన ఈ విచారణలో, అందులోని వాక్యాలను చూసి జస్టిస్ సూర్యకాంత్ మండిపడ్డారు. ‘ఈ అసభ్యకరమైన భాష ఏంటి? అసలు ఈ పిటిషన్ను ఎవరు డ్రాఫ్ట్ చేశారు?’ అని నిలదీశారు. న్యాయస్థానానికి సమర్పించే పత్రాల్లో వాడే భాషపై కనీస అవగాహన లేకపోవడాన్ని కోర్టు తీవ్రంగా తప్పుబట్టింది. ఒక ముఖ్యమైన ప్రభుత్వ విధానాన్ని సవాలు చేసేటప్పుడు ఉండాల్సిన గాంభీర్యం ఆ పిటిషన్లో లోపించిందని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది.
జోక్యానికి నో..
కులగణనను ఆపాలని కోరుతూ వేసిన ఈ పిటిషన్లో పస లేకపోవడమే కాకుండా, భాష కూడా అభ్యంతరకరంగా ఉండడంతో కోర్టు కొట్టివేసింది. ప్రభుత్వం తీసుకున్న విధానపరమైన నిర్ణయాల్లో జోక్యం చేసుకోవడానికి తగిన కారణాలు ఉండాలని, కేవలం వ్యక్తిగత ద్వేషంతోనో లేదా అభ్యంతరకర భాషతోనో కోర్టు సమయాన్ని వృథా చేయకూడదని సూచించింది.
ఒకే బిడ్డ పాలసీపై కూడా..
ఇదే సమయంలో మరో ఆసక్తికరమైన పిటిషన్ కూడా ధర్మాసనం ముందుకు వచ్చింది. ‘ఒకే బిడ్డ ఉన్న కుటుంబాలకు ఆర్థిక ప్రోత్సాహకాలు అందించేలా కేంద్రానికి ఆదేశాలు ఇవ్వాలి’ అని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్ను కోర్టు తోసిపుచ్చింది. ఇలాంటి విధాన నిర్ణయాలు తీసుకోవాల్సింది ప్రభుత్వమే తప్ప, కోర్టులు కాదని స్పష్టం చేసింది. ఇలా వరుసగా రెండు పిటిషన్లను కొట్టివేయడం ద్వారా సుప్రీంకోర్టు ప్రచార కాంక్షతో వేసే పిటిషన్లపై తన కఠిన వైఖరిని చాటిచెప్పింది.
న్యాయం కోసం పోరాడడం ప్రతి ఒక్కరికీ ఉన్న హక్కు, కానీ ఆ పోరాటం గౌరవప్రదంగా ఉండాలి. ముఖ్యంగా అత్యున్నత న్యాయస్థానానికి పిటిషన్ ఇచ్చేటప్పుడు వాడే ప్రతి పదంపై బాధ్యత ఉండాలి. కులగణన వంటి దేశవ్యాప్త ప్రాముఖ్యత ఉన్న అంశాలపై మాట్లాడేటప్పుడు మరింత విజ్ఞత అవసరం. న్యాయమూర్తుల ఆగ్రహం కేవలం ఆ పిటిషనర్ పైనే కాదు, బాధ్యత లేకుండా కోర్టులను ఆశ్రయించే ప్రతి ఒక్కరికీ ఒక హెచ్చరిక లాంటిది.
