గర్భస్రావం మాత్రమే కొరియర్ చేశారని నేరం మోపడం దారుణం.. రాజస్థాన్ హై కోర్టు సంచలన వ్యాఖ్యలు..

కుటుంబ కలహాలు వ్యక్తిగత కక్షల స్థాయికి చేరినప్పుడు చట్టాన్ని ఆయుధంగా మలచుకోవడం ఎంత ప్రమాదకరమో ఈ ఘటన నిరూపిస్తోంది. భార్యాభర్తల మధ్య మనస్పర్థలు చివరకు క్రిమినల్ కేసుల వరకు వెళ్లడం, అందులోనూ ఎటువంటి శాస్త్రీయ ఆధారాలు లేకుండా ఆరోపణలు చేయడం అన్యాయం. చట్టపరమైన నిబంధనలు వ్యక్తుల రక్షణ కోసం ఉండాలి కానీ, వారిని వేధించడానికి కాదని రాజస్థాన్ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఈ తీర్పు స్పష్టం చేస్తోంది. కేవలం కొరియర్ ద్వారా మాత్రలు పంపడాన్ని నేరంగా పరిగణించలేమని కోర్టు చెప్పడం బాధితులకు పెద్ద ఊరట.

రాజస్థాన్ హైకోర్టు ఇటీవల ఒక ముఖ్యమైన కేసులో చారిత్రాత్మక తీర్పు వెలువరించింది. గర్భస్రావం మాత్రలను కొరియర్ ద్వారా పంపినట్లు ఒక మహిళపై నమోదైన పోలీస్ కేసును జస్టిస్ అనూప్ కుమార్ ధండ్ రద్దు చేశారు. వ్యక్తి గత కక్షల కోసం చట్టపరమైన ప్రక్రియను దుర్వినియోగం చేయడాన్ని న్యాయస్థానం తీవ్రంగా తప్పుబట్టింది.

కలహాల నేపథ్యం

ఈ వివాదం వెనుక గృహ హింస, భార్యాభర్తల మధ్య ఉన్న విభేదాలు స్పష్టంగా కనిపిస్తున్నాయి. ఇషిత అనే మహిళ గతంలో తన భర్తపై గృహ హింస కేసు నమోదు చేసింది. అనంతరం ఆమె జైపూర్ నుంచి కోటకు గర్భస్రావం మాత్రలు పంపిందని, గర్భాన్ని అంతం చేయడానికి ప్రయత్నించిందనే ఆరోపణలతో ఆమెపై ఫిర్యాదు నమోదైంది. అసలు పోలీసుల నివేదికలో ఇషిత పేరు మొదట లేదని, ఆ తర్వాతే చేర్చబడిందని కోర్టు గుర్తించింది.

ఏది నేరం..? న్యాయమూర్తి పరిశీలన..

ఐపీసీ సెక్షన్ల పరిధిని, నేరం స్వభావాన్ని న్యాయమూర్తి ఈ సందర్భంగా వివరించారు. ఐపీసీ సెక్షన్ 312 ప్రకారం కొరియర్ ద్వారా ఇటువంటి ఔషధాలను పంపడం క్రిమినల్ నేరంగా పరిగణించబడదు. ఒక చర్య నేరంగా మారాలంటే గర్భస్రావం కలిగించే ఉద్దేశ్యంతో కూడిన బలవంతపు చర్య ఉండాలి, కానీ ఇక్కడ అటువంటి ఆధారాలేవీ లేవు. కేవలం ఇషితను వేధించాలనే ఉద్దేశ్యంతోనే ఈ చర్యకు పాల్పడినట్లు న్యాయమూర్తి అభిప్రాయపడ్డారు.

చట్టం దుర్వినియోగంపై ఆందోళన

వ్యక్తిగత సమస్యలను పరిష్కరించుకోవడానికి న్యాయ వ్యవస్థను వాడుకోవడంపై కోర్టు గట్టిగా స్పందించింది. చట్టపరమైన చర్యలు ఎప్పుడూ స్పష్టమైన రుజువు, ఉద్దేశ్యంపై ఆధారపడాలి తప్ప ఊహలపై కాదని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది. వ్యక్తి గత వివాదాల కోసం చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేస్తున్నారని పేర్కొంటూ హైకోర్టు ఎఫ్ఐఆర్ ను రద్దు చేసింది.

హైకోర్టు ఈ కేసులో తప్పుడు ఆరోపణల నుంచి వ్యక్తులకు రక్షణ కల్పిస్తూ న్యాయమైన, చట్టపరమైన విధానాల ప్రాముఖ్యతను బలోపేతం చేసింది. భవిష్యత్తులో ఇలాంటి కేసులను నిర్వహించడానికి, సాక్ష్యాధారాలు లేని వేధింపులను అడ్డుకోవడానికి ఈ తీర్పు ఒక స్పష్టమైన ఉదాహరణగా నిలుస్తుంది.