జర్నలిజంపై సరికొత్త చర్చ.. ఆసక్తి రేపిన సుప్రీం వ్యాఖ్యలు!
దేశంలో డిజిటల్ మాధ్యమాల వినియోగం విపరీతంగా పెరిగిన తరుణంలో భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛకు, వృత్తిపరమైన జర్నలిజానికి మధ్య ఉన్న సన్నని గీతపై పెద్ద ఎత్తున చర్చ నడుస్తోంది.
By: Tupaki Political Desk | 16 Oct 2026 5:00 PM ISTదేశంలో డిజిటల్ మాధ్యమాల వినియోగం విపరీతంగా పెరిగిన తరుణంలో భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛకు, వృత్తిపరమైన జర్నలిజానికి మధ్య ఉన్న సన్నని గీతపై పెద్ద ఎత్తున చర్చ నడుస్తోంది. ఈ నేపథ్యంలోనే, ప్రతి పౌరుడూ జర్నలిస్టుగా మారిపోతే వ్యవస్థలో తీవ్రమైన సమస్యలు ఉత్పన్నమవుతాయని సుప్రీంకోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలు అత్యంత ప్రాధాన్యత సంతరించుకున్నాయని అంటున్నారు. రాజ్యాంగం కల్పించిన భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛకు, బాధ్యతాయుతమైన జర్నలిజానికి మధ్య స్పష్టమైన వ్యత్యాసాన్ని గుర్తించాల్సిన అవసరం ఉందనే అత్యంత ఆవశ్యకమైన చర్చకు అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఈ వ్యాఖ్యల ద్వారా తెరతీసిందని అంటున్నారు.
ఒకవైపు ప్రజా సమస్యలను వెలుగులోకి తేవడానికి, నిజాలను నిర్భయంగా వెల్లడించడానికి అధికారిక గుర్తింపు ఖచ్చితంగా ఉండాలా అనే ప్రశ్నపై విస్తృత చర్చ నడుస్తోంది. సమాజంలో జరిగే అన్యాయాలను, అక్రమాలను ప్రశ్నించేందుకు ఏ పౌరుడికైనా హక్కు ఉందని, అందుకోసం జర్నలిస్టు అనే ముద్ర లేదా గుర్తింపు అవసరం లేదని భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛావాదులు వాదిస్తున్నారు. ఆధునిక యుగంలో సోషల్ మీడియా, డిజిటల్ ప్లాట్ఫారమ్లు సామాన్య పౌరుడికి ఒక బలమైన ఆయుధంగా మారాయని, సాంప్రదాయ మీడియా సైతం పట్టించుకోని అనేక స్థానిక ప్రజా సమస్యలను కొన్ని న్యూస్ వెబ్ సైట్లు, ఫ్రీలాన్సర్లు, స్వతంత్ర విలేకరులు క్షేత్రస్థాయి నుండి బయటకు తెస్తున్నారని గుర్తుచేస్తున్నారు.
మరొకవైపు, ఎలాంటి జవాబుదారీతనం, నిబంధనలు లేదా ప్రాథమిక జర్నలిజం సూత్రాలు లేకుండా ప్రతి ఒక్కరూ జర్నలిస్టులుగా అవతారమెత్తడం వల్ల కొన్ని ఇబ్బందులు తలెత్తుతున్నాయనే వాదనా గట్టిగానే వినిపిస్తోందని అంటున్నారు. సోషల్ మీడియా ద్వారా జర్నలిస్టుగా చెప్పుకుంటూ కొందరు చేస్తున్న ‘అతి’ తీవ్ర ఆందోళన కలిగిస్తోందని అంటున్నారు. కనీస సత్యనిరూపణ చేయకుండా కేవలం క్లిక్బైట్లు, వ్యూస్, లైక్స్ కోసం సంచలనాత్మక శీర్షికలతో అసత్య ప్రచారాలు చేయడం, వ్యక్తుల గోప్యతకు భంగం కలిగించడం, చివరికి ప్రెస్ కార్డులను అడ్డుపెట్టుకుని బ్లాక్మెయిలింగ్కు పాల్పడడం వంటి ఘటనలు పెరిగిపోయాయని ఫిర్యాదులు వినిపిస్తున్నాయి. భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛను స్వలాభం కోసం లేదా ఇతరులపై బురదజల్లేందుకు దుర్వినియోగం చేస్తున్నప్పుడు, అది సమాజానికి అలాగే నిజాయితీగా పనిచేసే అసలైన జర్నలిస్టులకు ఎనలేని నష్టం కలిగిస్తోందని అంటున్నారు.
సుప్రీంకోర్టు లేవనెత్తిన ఈ అంశం ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలో అత్యంత సున్నితమైన సమతుల్యతను కోరుతోందని అంటున్నారు. ఒక పక్క పౌరుల ప్రాథమిక హక్కు అయిన భావ ప్రకటన స్వేచ్ఛను హరించకుండా కాపాడుకోవాల్సి ఉండగా, మరోపక్క జర్నలిజం పేరుతో జరుగుతున్న దుర్వినియోగానికి అడ్డుకట్ట వేయడం తక్షణావసరంగా మారిందనే అభిప్రాయం వ్యక్తమవుతోంది. క్షేత్రస్థాయిలో వార్తలు సేకరించే నిజమైన విలేకరులకు రక్షణ కల్పిస్తూనే, బాధ్యతారహితంగా ప్రవర్తించే వారికి స్పష్టమైన చట్టపరమైన పరిమితులు, మార్గదర్శకాలు విధించాల్సిన సమయం ఆసన్నమైందనే సందేశాన్ని ఈ పరిణామాలు స్పష్టం చేస్తున్నాయని అంటున్నారు.
