లవ్ ఫెయిల్యూర్.. 'పెళ్లి' వాగ్దానంపై హైకోర్టు సంచలన వ్యాఖ్యలు.. షాకింగ్ నిజాలివే!

ప్రస్తుత ఆధునిక సమాజంలో ప్రేమ, సహజీవనం సర్వసాధారణంగా మారిపోయాయి. అయితే, ఈ క్రమంలో ఏర్పడే విభేదాలు, విడిపోవడాలు తరచుగా పోలీస్ స్టేషన్లు, కోర్టుల మెట్లు ఎక్కుతున్నాయి. తాజాగా ఒక యువతి తన ప్రియుడు పెళ్లికి నిరాకరించాడని, తనను మోసం చేసి శారీరక సంబంధం పెట్టుకున్నాడని వేసిన పిటిషన్‌పై కర్ణాటక హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు సంచలనంగా మారింది. పెళ్లికి నిరాకరించడం వల్ల కలిగే 'హార్ట్‌బ్రేక్' (మనోవేదన) చట్టపరంగా నేరం కాదని కోర్టు కుండబద్దలు కొట్టింది.

అంగీకారం ఉంటే అది నేరం కాదు!

ఈ కేసును విచారించిన న్యాయస్థానం అత్యంత కీలకమైన అంశాన్ని ప్రస్తావించింది. ఇద్దరు వయసు వచ్చిన వ్యక్తులు (Adults) పరస్పర అంగీకారంతో (Consensual) బంధంలో ఉన్నప్పుడు, దానిని లైంగికదాడి అని పిలవలేమని స్పష్టం చేసింది. కేవలం పెళ్లి చేసుకుంటానని మాట ఇచ్చి, ఆ తర్వాత మనస్పర్థల వల్లనో లేదా ఇతర కారణాల వల్లనో చేసుకోలేదన్న ఒకే ఒక్క కారణంతో ఆ బంధాన్ని రేప్‌గా మార్చలేమని కోర్టు తేల్చి చెప్పింది. చట్టం దృష్టిలో 'అంగీకారం' అనేది అత్యంత కీలకమని, బంధం కొనసాగుతున్నప్పుడు ఉన్న అంగీకారం, బంధం తెగిపోయిన తర్వాత నేరంగా మారదని వివరించింది.

విదేశీ పర్యటనలు

ఈ కేసులో మరో ఆసక్తికరమైన అంశం ఏంటంటే, సదరు జంట విదేశాలకు వెళ్లి అక్కడ శారీరక సంబంధం పెట్టుకున్నట్లు తేలింది. దీనిపై కూడా కోర్టు సూచనలిచ్చింది.. ఇద్దరూ ఇష్ట పూర్వకంగా విదేశాలకు వెళ్లి, అక్కడ సన్నిహితంగా ఉన్నప్పుడు అది మోసం కిందకు రాదని పేర్కొంది. కేవలం పెళ్లిని ఎరగా చూపి ఒకరిని లొంగదీసుకున్నట్లు ఆధారాలు లేనప్పుడు, ఆ బంధాన్ని క్రిమినల్ నేరంగా పరిగణించడం సరైనది కాదని అభిప్రాయపడుతూ నిందితుడిపై ఉన్న కేసును కొట్టివేసింది.

హార్ట్‌బ్రేక్ నేరం కాదు

‘చట్టం ప్రకారం హార్ట్‌బ్రేక్ నేరం కాదు’ అని కోర్టు చేసిన వ్యాఖ్య ఇప్పుడు సామాజిక మాధ్యమాల్లో వైరల్ అవుతోంది. దీని అర్థం ఏంటంటే.. ప్రేమించుకోవడం, విడిపోవడం అనేది వ్యక్తుల వ్యక్తిగత భావోద్వేగాలకు సంబంధించిన విషయం. ఒకరు మరొకరికి నచ్చక విడిపోతే అది ఎదుటివారికి బాధ కలిగించవచ్చు, కానీ ఆ బాధకు చట్టం శిక్ష విధించలేదు. మోసం చేయాలనే దురుద్దేశంతో కాకుండా, పరిస్థితుల ప్రభావంతో పెళ్లి చేసుకోలేకపోయిన సందర్భాలను రేప్ కేసులుగా మార్చడం వల్ల చట్టం దుర్వినియోగం అవుతుందని న్యాయమూర్తులు ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.

మారుతున్న న్యాయ దృక్పథం

గతంలో సుప్రీంకోర్టు కూడా ఇలాంటి అనేక కేసుల్లో తప్పుడు పెళ్లి వాగ్దానం చేసి నెరవేర్చలేకపోవడం మధ్య ఉన్న సన్నని గీతను గుర్తు చేసింది. దురుద్దేశంతో మొదటి నుంచీ మోసం చేయాలనే ఆలోచన ఉంటే తప్ప, పరస్పర అంగీకారంతో జరిగిన శారీరక సంబంధాలను అత్యాచారంగా చూడకూడదని అనేక తీర్పులు చెబుతున్నాయి. కర్ణాటక హైకోర్టు తాజా తీర్పు కూడా ఇదే ధోరణిని బలపరిచింది.

ఈ తీర్పు ఎంతో మంది పురుషులకు ఊరటనిచ్చే విషయమైనప్పటికీ, దీనివల్ల మహిళల భద్రతకు లేదా నమ్మకానికి భంగం కలుగుతుందా అన్నది చర్చనీయాంశం. బంధాల్లో నిజాయితీ ఉండాలి, కానీ అదే సమయంలో ప్రతీకారం తీర్చుకోవడానికో లేదా ఒత్తిడి చేయడానికో చట్టాన్ని వాడుకోకూడదని కోర్టు భావించింది. యువత ఈ తీర్పుల వెనుక ఉన్న లోతైన అర్థాన్ని గ్రహించాలి. సంబంధాలు పరస్పర గౌరవం మరియు ఇష్టం మీద ఆధారపడి ఉండాలి తప్ప, చట్టపరమైన బెదిరింపుల మీద కాదని ఈ తీర్పు మరోసారి గుర్తు చేసింది.