టారిఫ్ లకు కోర్టు నో చెప్పినా.. అస్త్రం బయటకు తీస్తోన్న ట్రంప్

రెండోసారి అధికారంలోకి వచ్చిన తర్వాత, అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్‌ ట్రంప్‌ అంతర్జాతీయ వాణిజ్య విధానంలో పెను మార్పులు తీసుకొచ్చారు. ప్రపంచ దేశాలపై భారీ టారిఫ్‌లు (దిగుమతి సుంకాలు) విధించడం ద్వారా అమెరికా ఆర్థిక వ్యూహాన్ని తిరిగి రూపొందించారు.

ట్రంప్ తన ఈ చర్యలకు ప్రధానంగా 1977 నాటి అంతర్జాతీయ ఆర్థిక అత్యవసర శక్తుల చట్టం (International Emergency Economic Powers Act - IEEPA) ను ఆధారంగా చేసుకున్నారు. ఈ చట్టం దేశ భద్రత లేదా విదేశీ ముప్పు వంటి అత్యవసర పరిస్థితుల్లో అధ్యక్షుడికి విస్తృత అధికారాలను ఇస్తుంది.

ట్రంప్ ఈ అధికారాన్ని వినియోగించి 60కి పైగా దేశాలపై 10% నుండి 40% వరకు టారిఫ్‌లు విధించారు. ప్రధానంగా డ్రగ్‌ ట్రాఫికింగ్ , వాణిజ్య అసమతుల్యతలను తగ్గించడమే ఈ టారిఫ్‌ల లక్ష్యం. ఈ విధానం అమెరికా ఆర్థిక వ్యవస్థకు లక్షల కోట్ల డాలర్ల ఆదాయాన్ని తెచ్చింది, అయితే దిగుమతులపై భారం పెరగడం వల్ల అమెరికాలో వస్తువుల ధరలు పెరిగాయి.

చట్టపరమైన సవాళ్లు: సుప్రీంకోర్టు తీర్పుతో ఎదురుదెబ్బ

ట్రంప్ టారిఫ్‌ విధానాలు వెంటనే తీవ్రమైన చట్టపరమైన సవాళ్లను ఎదుర్కొన్నాయి. IEEPA చట్టంలో టారిఫ్‌లను విధించడానికి స్పష్టమైన అనుమతి లేకపోవడమే ఇందుకు కారణం. విమర్శకులు ఈ చర్యను, పన్ను విధాన అధికారం కాంగ్రెస్‌కు మాత్రమే ఉందనే రాజ్యాంగ నియమాన్ని ఉల్లంఘించడంగా పేర్కొన్నారు.

కీలకమైన న్యాయ నిర్ణయాలు:

అమెరికా అంతర్జాతీయ వాణిజ్య కోర్టు: 2025 మేలో ఈ టారిఫ్‌లను చట్టవిరుద్ధంగా ప్రకటించింది.

ఫెడరల్ సర్క్యూట్ అప్పీల్స్ కోర్టు: ఆగస్టు 29న 7–4 మెజారిటీతో కింది కోర్టు తీర్పును ధృవీకరించింది.

సుప్రీంకోర్టు తీర్పు: చివరికి సుప్రీంకోర్టు ఈ వివాదంలో కీలక తీర్పు ఇచ్చింది.

IEEPA అధ్యక్షుడికి టారిఫ్‌లు విధించే అధికారం ఇవ్వదు. IEEPA ద్వారా కేవలం వాణిజ్యాన్ని ‘రెగ్యులేట్‌’ (క్రమబద్ధీకరించడం) చేయడం మాత్రమే సాధ్యం. ‘మేజర్‌ క్వెస్టియన్స్ డాక్ట్రిన్‌’ ప్రకారం, ఇంతటి పెద్ద ఆర్థిక చర్యలకు చట్టంలో స్పష్టమైన అనుమతి ఉండాలి. ఈ తీర్పును అమలు చేయడానికి సుప్రీంకోర్టు అక్టోబర్ 14 వరకు గడువు ఇచ్చింది. ఇది అధ్యక్షుడు అంతర్జాతీయంగా తీసుకునే ఆర్థిక విధానాలపై కీలకమైన పరిమితిని విధించింది.

ప్రత్యామ్నాయ మార్గాలు: టారిఫ్‌ వ్యూహానికి కొత్త రూపు

IEEPA ఆధారంగా విధించిన టారిఫ్‌లు రద్దయినా, ట్రంప్ పరిపాలనకు తమ టారిఫ్‌ వ్యూహాలను కొనసాగించడానికి ఇంకా కొన్ని చట్టపరమైన మార్గాలు అందుబాటులో ఉన్నాయి. ఈ చట్టాలు IEEPA కంటే పరిమితమైనవి అయినప్పటికీ, వాటిని ఉపయోగించి కీలక రంగాలపై దృష్టి సారించవచ్చు.

సెక్షన్‌ 232 (ట్రేడ్‌ ఎక్స్‌పాన్షన్‌ యాక్ట్‌): జాతీయ భద్రతకు ముప్పు ఉందని ప్రకటించడం ద్వారా దిగుమతులను నియంత్రించడానికి లేదా టారిఫ్‌లు విధించడానికి ఈ సెక్షన్‌ అధికారం ఇస్తుంది.

సెక్షన్‌ 301 (ట్రేడ్‌ యాక్ట్‌): విదేశీ దేశాలు అన్యాయ వాణిజ్య పద్ధతులను ఉదాహరణకు, మేధో సంపత్తి (IP) దొంగతనం అవలంబిస్తే, వాటికి ప్రతిస్పందనగా టారిఫ్‌లు విధించవచ్చు.

సెక్షన్‌ 201: విదేశీ దిగుమతుల వల్ల దేశీయ పరిశ్రమలకు తీవ్రమైన హాని కలిగినప్పుడు, స్వల్పకాలిక రక్షణా చర్యలుగా టారిఫ్‌లు విధించవచ్చు.

ఈ ప్రత్యామ్నాయ చట్టాలను ఉపయోగించి, ట్రంప్ పరిపాలన తమ టారిఫ్‌ వ్యూహాన్ని కొనసాగించే అవకాశం ఉంది, ముఖ్యంగా జాతీయ భద్రత అంశాలను ప్రధానంగా ప్రస్తావిస్తూ... రాజకీయంగా, సుప్రీంకోర్టు తీర్పు అధ్యక్షుడి అధికారాలను పరిమితం చేస్తుంది. భవిష్యత్తులో అమెరికా అధ్యక్షులు విదేశీ విధానాలను రూపొందించడంలో ఈ తీర్పు కీలక పాత్ర పోషించనుంది.

మొత్తంగా ట్రంప్ టారిఫ్ వ్యూహాలు కేవలం ఆర్థిక పరమైనవి కాకుండా, దేశీయ , అంతర్జాతీయ చట్టపరమైన, రాజకీయ సవాళ్లను సృష్టించాయి. ఈ పరిణామాలు ట్రంప్ వ్యూహాత్మకతను, ప్రత్యామ్నాయ మార్గాలను అన్వేషించే ఆయన సామర్థ్యాన్ని స్పష్టం చేస్తున్నాయి.